人を裁くって・・・

 

福岡３児死亡事故。被告には危険運転致死傷罪の適用ならず。

 

難しいよなあ・・・人が人を裁くって・・・。

と、思いながら見ていたニュースでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一昨年おこったこの事故のことはよく覚えています。（過去記事）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あまりに悲しい事故だったので、裁判所がどう判断を下すか見守っていたのですが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結局裁判所の出した答えは「業務上過失致死罪」。道交法違反と合わせても懲役７年６月。

 

危険運転にあたる条件って、そんなに限定的なの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「４時間お酒を飲んで運転する」ってのは、そんなに危険なことじゃないの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「おとそ」を飲んだって「あ、飲んじゃったな…」って思うご時勢に逆行してんじゃないの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私が高裁の裁判長なら「こんな判決、差し戻しじゃー！」と怒鳴るとこなのに。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（みのもんたも同じ事言ってた。うっみのもんたと同じ意見かよ・・・）

 

きっと、慎重に慎重に出された結論なのでしょうけど、・・・うーん、日本の司法の限界を感じます。。。

 

小さな子どもを持つ身として、このニュース、けっこう感情的に見守ってきたのですが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仮に私が裁判員制度で裁判員に選ばれちゃったら、冷静に判断できるのでしょうか・・・

 

人が人を裁くのって難しい・・・。

コメント 12

この裁判、やっているうちに、焦点が飲酒運転がどうのとか、
何かどんどんずれていってますよね。
どんな理由であれ、事故をおこしてしまった事、
それによって３人の幼い命が亡くなってしまった事、
すぐに通報せずに、その場から逃げた事を考えたら、
もっと重い罪でもいいと思うのですけどね・・・。
by sasasa (2008-01-09 01:06) 

この裁判、私も注目してました。
そして出たのがこの判決。
以前、誰かが危険運転を適用するのはかなり難しい（一般論で）と言っていて、
やはり危険運転の定義づけ自体が問題ありなのかもしれませんね。
起きた事件そのものを見る限り、重大だし、悪質だし、納得いかないですよね。
我が家でも、「？？？」と思って見ていました。
法律の限界なのでしょうか。
by 蒼月 (2008-01-09 16:04) 

法の下の平等とはいえ、この判決・・・。誰もが納得出来るものではないですよね。しかも刑をまっとうして世に出たら、きっと彼はまだまだやり直せる。。。
自分に子供がいるのでもはや冷静な判断は出来ないのですが、私もツキヒメさん＆みのさんに同感です。
by hakatanoshio (2008-01-10 00:37) 

人が人を裁くのは本当にむずかしいですね。。
被害者にも、加害者にも納得できる判決はなおさらなのかもしれません。
ただ、なくなった三人の子どものことを思うと、残念でならない。。。。。
by きちママ (2008-01-10 23:30) 

人が人を裁くのは難しいけど、この裁判長の判決の判断は屁理屈にしか見えません。狭い道をぶつからずに走ることが出来たとか、水を飲んで飲酒をごまかそうとしたのは頭が働いていたとか、悪いことをすることを推奨しているとしか思えない。こんなに腹が立つ判決を聞いたのは久しぶりでした。飲酒運転がダメだといっているなら、飲酒をして運転したということでもうアウトのはずなのに。
by ちぇる (2008-01-11 21:11) 

妥当判決、３児両親m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ttp://blog.so-net.ne.jp/mio-t1051/2008-01-08
by NO NAME (2008-01-11 22:39) 

この話題、私の会社でもお昼にお子さんを持つ後輩が
納得いかないと言っていました。
私もツキヒメさんと同感です。
人を厳しく裁いても亡くなったお子さんは戻ってはこないけど・・・
でも厳しく罰しないと、また悲しい事故が起こっては・・・。
ﾑﾂｶｼｲですよね・・・。
by tanpopo (2008-01-12 20:33) 

新年明けましておめでとうございます！
今年もよろしくお願いします。

この裁判私も気になってました。
判決には｢あーやっぱりそうなったのね。｣と
悲しかったです。以前から、飲酒運転の判決は
軽かったですからね。とはいえ、あの３人の笑顔を奪った
犯人は許せません。
by miyu (2008-01-12 21:20) 

私もツキヒメさんに同感しちゃうなあ。
自分が陪審員制度で選ばれたら、公平に見れるか自信ないなあ。
ひいて、逃げたのは本当に罪重いですよね。
３人の幼い命はもう帰ってこないけれど。。。
交通事故って悲しすぎますね。
最近は辛い事件が多すぎます。
by (2008-01-12 23:18) 

★ｓａｓａｓａさんへ★
そうなんですよねえ…
日本はまだまだ被害者への人権尊重が不十分だと思います。

★蒼月さんへ★
危険運転の定義づけってホントに大変なんだなあと思いました。
裁判を傍聴していた方が、「こんなんじゃ、どんな飲酒運転だって
危険運転にはあてはまらない。」と嘆いてましたが…

★ｈａｋａｔａｎｏｓｈｉｏさんへ★
そう、被告は刑期を終えて出てきても３０くらい。
まだまだやりなおせる（まあ、現実はいろいろ厳しいでしょうが）
年齢ですね。自分が被害者の立場ならどんな気持ちかなと考えると…

★きちママさんへ★
なくなった３人の子ども達の写真やビデオが流れると、ごくごく当たり前な
幸せな日常を感じることができて、余計胸が痛みます。。。

★ちぇるさんへ★
裁判では、素人からみれば屁理屈にみえる事も、立派な法解釈として
通っていくんでしょうね。
中立の立場に立って、人を裁くのって難しい・・・。

★ＮＯ　ＮＡＭＥさんへ★
賛否両論ですね。この記事を不快に思われたら申し訳ありません。

★tanpopoさんへ★
多分ご両親は、被告の刑期うんぬんにこだわってはいないと思います。
刑期が７年だろうが２５年だろうが、子ども達がいなくなった事実は
変わるわけではないのですから。ただ、こんな悲しい事故が二度と
起きないように、法の見直しをする必要は感じてらっしゃるでしょうね。

★ｍｉｙｕさんへ★
こちらこそ、よろしくお願いします！
判決が出る前から、おそらく危険運転の適用は難しいだろうという
事が言われていたので、ｍｉｙｕさん同様「やっぱり、だめだったか。」と
思いました。でもなんか、やるせなくてですね。

★qoooさんへ★
ホントに最近辛い事件が多いですね。
幼子の虐待や、親子間の殺人や・・・。
毎日のように流れるそんなニュースを見ると、ため息しか出ません。
by ツキヒメ (2008-01-13 22:38) 

難しい審判だったのかもしれないけれど、飲酒運転をしていた時点でもっと
刑期が重くなるべきなんじゃないのかな。。と思いました。

人が人を裁くのは本当は出来ないと思ってます。
でも、事件が起きるから仕方なのないことですものね。
そうしないと無法の世の中になってしまうし。。。
だからこそ、裁く立場の人はしっかり熟考しないといけないのでしょうね。。
by (2008-01-15 21:54) 

★ユキさんへ★
そうなんですよ。私も「飲んで乗った」時点でアウトと思うんですけどね。
なかなか被害者には厳しい国です、日本は・・・。

★はっこうさんへ★
ｎｉｃｅ！ありがとうございます！
by ツキヒメ (2008-01-30 08:18)